作者：Diana Divecha, Ph.D
譯者：江語嫣
親密育兒派同時被批評崇尚基督教精神、提倡重男輕女的家庭結構：將女性的角色定位在家庭裡，並且將女性角色和寶寶的需求綁在一起。除此之外，親密育兒派似乎延伸成為一個生活型態：包含崇尚有機食物、布尿布、不施打疫苗、以及在家自學教育；西爾斯家族已經賣超過百萬本書，並且從與廠商的異業合作中獲得相當大的收益。
艾倫·索爾福指出：「這些親密育兒教派的原則都是好的，但是這些並不是最核心的，沒有任何科學證實親密育兒教派的原則可以建構安全依附關係。」
艾倫·索爾福以餵奶作為解釋範例：一個母親可以親餵母乳，但是在親餵母乳的時候、是例行公事般的進行、且並不投入情感，這反而負面造成孩子失去安全依附關係。
但如果一個母親用奶瓶餵寶寶，在這個餵奶的過程裡，這位母親全神貫注，完全投入情感，注意寶寶發出的訊息，並且藉由這些互動機會看著孩子、和孩子說話、溫柔地與孩子玩、和孩子溝通，這所有的行為都是正面的提供孩子安全依附關係！換句話說，和孩子互動時的『品質』才是重點。一個母親因為營養或是消化系統的原因，選擇親餵母乳，但如果照艾蜜莉亞的小兒科醫生所影射的，以瓶餵的方式將會傷害她和孩子的親密關係，這完全是不正確的資訊。
而愈多愈好的肌膚接觸，同樣是混淆觀念的說法。早期西爾斯家族被脈動理論所影響，認為像原住民一般將寶寶長時間的背綁在父母身上，是一種相當自然的育兒方法。這個做法同樣被太過認真地執行，將孩子更像是例行公事般的對待。
研究同時指出，將孩子背在身上可以減少前幾個月的哭泣，但是，對安全依附關係來說，照顧者所給予的方向和導引才是更為重要的，照顧者是否很緊張、還是平靜、是充分參與互動的、還是冷漠抽離的，照顧者是否有去體會寶寶提供的訊息？親密育兒派父母常常誤解「親密配方」，以為是生理上的親密（而這往往增加父母的壓力），即使西爾斯家族同樣強調生活是需要平衡的。
艾倫·索爾福加以解釋：「緊密的連結和安全依附關係是兩件不同的事；一個緊密的連結、或是說無時無刻都在一起，反而會造成焦慮的依附關係。」
謝謝今天的收看、未完待續......
最後，不論你的家庭需不需要寶寶睡眠顧問的協助，都祝福你，今晚、一家好睏。
註：原文在這裡，有人翻得比我快的話歡迎一起來！
What is a Secure Attachment? And Why Doesn’t “Attachment Parenting” Get You There? April 3, 2017, from Developmental Science
留言
張貼留言